क्या आपके बीमाकर्ता ने आपके नुकसान की मरम्मत के लिए चुना है? इसे उचित समय में और सही तरीके से काम करने की जरूरत है

[ad_1]

फ़्लोरिडा में बीमा कंपनियां मरम्मत करने के अधिकार का तेजी से आह्वान कर रही हैं। यह एक हॉर्नेट का घोंसला बनाता है क्योंकि पॉलिसीधारक को देरी से और अपर्याप्त मरम्मत के साथ छोड़ दिया जा सकता है। फिर, क्या होता है?

एक ताजा मामला, वैनबर्ग बनाम अवतार संपत्ति और हताहत बीमा कंपनी,1 इंगित करता है कि मरम्मत के अधिकार को लागू करके एक नया अनुबंध बनाया गया है और बीमा कंपनी के पास मरम्मत करने के लिए कर्तव्य हैं:

फ्लोरिडा कानून के तहत, ‘जब बीमाकर्ता मरम्मत के लिए अपना चुनाव करता है, तो वह चुनाव बीमाधारक पर बाध्यकारी होता है और’ एक नया अनुबंध बनाता है जिसके तहत बीमाकर्ता बाध्य है [perform repairs] उचित समय के भीतर।’ ड्रयू, 920 सो. २d at ८३५ (मूल में जोर) (उद्धरण यात्री क्षतिपूर्ति। कंपनी वी. पार्कमैन, 300 सो. 2d 284, 285 (Fla। 4th DCA 1974))। इसलिए, ऐसी स्थिति में जहां मरम्मत का विकल्प लागू किया गया है, बीमाधारक और बीमाकर्ता एक अलग मरम्मत अनुबंध के पक्षकार बन जाएंगे, जिसमें बीमाकर्ता मरम्मत करने के लिए बाध्य है जो बीमित संपत्ति को उसकी पूर्व-नुकसान की स्थिति में पर्याप्त रूप से वापस कर देगा। ले देख सीगल बनाम प्रोग्रेसिव कंज्यूमर इन्स। कं, 819 सो. २डी ७३२, ७३९ (फ्लै. २००२)।

ऐतिहासिक रूप से, बीमा कंपनियों ने शायद ही कभी इस विकल्प का इस्तेमाल किया हो। यह मरम्मत के खराब प्रदर्शन सहित समस्याओं से भरा है। तदनुसार, मरम्मत के इस मामले का विश्लेषण करते हुए अदालत ने कहा:

में ड्रयू, हमने माना कि ‘[w]यहां बीमाकर्ता मरम्मत के लिए इस नए अनुबंध का उल्लंघन करता है, वह इस उल्लंघन के कारण होने वाले नुकसान के लिए उत्तरदायी हो जाता है।’ 920 सो. 2d 835 पर। इस प्रकार, जब मरम्मत का विकल्प लागू किया गया है लेकिन मरम्मत पर्याप्त रूप से नहीं की गई है, तो बीमाधारक बीमा की विषय नीति के दायरे से बाहर अपर्याप्त मरम्मत के कारण नुकसान का हकदार हो सकता है। ले देख आईडी

यहाँ, के अनुसार ड्रयू, एक मरम्मत अनुबंध का गठन किया गया था जब बीमाकर्ता ने संपत्ति का निरीक्षण पूरा किया और अपीलकर्ताओं के क्षतिग्रस्त फर्श की मरम्मत के लिए चुना गया। मरम्मत अनुबंध अपीलकर्ताओं और बीमाकर्ता के बीच पॉलिसी समझौते से अलग और अलग है। उस अनुबंध के आधार पर, बीमाकर्ता ने एक ठेकेदार को काम पर रखा जिसने फर्शों को बदल दिया। ठेकेदार के समाप्त होने के बाद, अपीलकर्ताओं ने बीमाकर्ता को बताया कि ठेकेदार द्वारा की गई मरम्मत अपर्याप्त थी क्योंकि वे भद्दे, त्वरित सुधार थे जो कॉन्डोमिनियम की उपस्थिति और मूल्य को कम कर देते थे। के अनुसार ड्रयू, क्योंकि मरम्मत पर्याप्त रूप से नहीं की गई थी, अपीलकर्ताओं ने आरोप लगाया कि वे दोषपूर्ण कारीगरी के कारण हुए नुकसान के हकदार थे।

लब्बोलुआब यह है कि निर्माण व्यवसाय में जाने वाली बीमा कंपनियां अपने जोखिम पर ऐसा करती हैं। यदि बीमाधारक को उचित और कवर की गई हानि की पूरी राशि के लिए समय पर भुगतान करना एक समस्या है, तो वास्तव में मरम्मत करने से अक्सर बीमाकर्ता के लिए कीड़े की एक पूरी नई कैन खुल जाती है, जो केवल दावे का भुगतान करने से कहीं अधिक महंगा हो सकता है।

दिन का विचार

आप दुनिया में सबसे अद्भुत जगह का सपना देख सकते हैं, बना सकते हैं, डिजाइन कर सकते हैं और निर्माण कर सकते हैं। लेकिन इसके लिए लोगों को सपने को साकार करने की जरूरत है।
-वॉल्ट डिज्नी
________________________________________
1 वैनबर्ग बनाम अवतार प्रोप और कैस। भारतीय नौसेना पोत। कं, 46 Fla। L. साप्ताहिक D1141d, – So.3d – (Fla। 4th DCA 19 मई, 2021).

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are makes.