ट्रिपल-I ब्लॉग | डीपफेक: एक वास्तविक खतरा

[ad_1]

मारिया सासियान द्वारा, ट्रिपल-I सलाहकार

वीडियो और वॉयस रिकॉर्डिंग को पहले अनसुने परिष्कार के साथ छेड़छाड़ की गई – जिसे “डीपफेक” के रूप में जाना जाता है – व्यक्तियों, व्यवसायों और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक बढ़ता हुआ खतरा बन गया है, जैसा कि ट्रिपल-मैंने चेतावनी दी 2018 में वापस।

डीपफेक निर्माता मशीन-लर्निंग तकनीक का उपयोग मौजूदा छवियों या रिकॉर्डिंग में हेरफेर करने के लिए करते हैं ताकि लोगों को ऐसा प्रतीत हो सके और वे कुछ भी कह सकें जो उन्होंने कभी नहीं किया। डीपफेक में क्षमता है चुनावों में बाधा डालना और विदेशी संबंधों को खतरा है। पहले से ही, एक संदिग्ध डीपफेक ने गैबॉन में तख्तापलट के प्रयास और मलेशिया के आर्थिक मामलों के मंत्री को बदनाम करने के असफल प्रयास को प्रभावित किया हो सकता है, ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के अनुसार.

आज ज्यादातर डीपफेक का इस्तेमाल महिलाओं को नीचा दिखाने, परेशान करने और डराने-धमकाने के लिए किया जाता है। ए हाल के एक अध्ययन निर्धारित किया कि इंटरनेट पर हजारों डीपफेक में से 95 प्रतिशत तक अश्लील थे और उनमें से 90 प्रतिशत तक महिलाओं की छवियों का गैर-सहमति उपयोग शामिल था।

डीपफेक से कारोबार को भी नुकसान हो सकता है। 2019 में, यूके की एक ऊर्जा कंपनी के एक कार्यकारी को फोन पर उसके बॉस की आवाज़ की तरह लगकर एक गुप्त खाते में $ 243,000 स्थानांतरित करने के लिए धोखा दिया गया था, लेकिन बाद में डीपफेक सॉफ़्टवेयर से लैस चोर होने का संदेह था।

“सॉफ्टवेयर आवाज की नकल करने में सक्षम था, न केवल आवाज: tonality, विराम चिह्न, जर्मन उच्चारण,” यूलर हर्मीस एसए . के प्रवक्ता ने कहा, अनाम ऊर्जा कंपनी का बीमाकर्ता। सुरक्षा फर्म सिमेंटेक ने कहा कि उसे इसकी जानकारी है इसी तरह के कई मामले सीईओ वॉयस स्पूफिंग की, जिसकी कीमत पीड़ितों को लाखों डॉलर थी।

एक प्रशंसनीय – लेकिन फिर भी काल्पनिक – परिदृश्य में अधिकारियों को शर्मिंदा करने या बाजार में चलने वाली खबरों को गलत तरीके से पेश करने के लिए वीडियो में हेरफेर करना शामिल है।

बीमा कवरेज अभी भी एक प्रश्न

साइबर बीमा या अपराध बीमा डीपफेक के कारण होने वाले नुकसान के लिए कुछ कवरेज प्रदान कर सकता है, लेकिन यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या और कैसे उन नीतियों को ट्रिगर किया गया है। बीमा व्यवसाय। जबकि साइबर बीमा पॉलिसियों में उल्लंघन के कारण प्रतिष्ठा को हुए नुकसान से वित्तीय नुकसान के लिए कवरेज शामिल हो सकता है, अधिकांश पॉलिसियों में दावे का भुगतान करने से पहले नेटवर्क पैठ या साइबर हमले की आवश्यकता होती है। ऐसा उल्लंघन आमतौर पर डीपफेक में मौजूद नहीं होता है।

एक कंपनी के कार्यकारी (यूके ऊर्जा कंपनी के साथ क्या हुआ) का प्रतिरूपण करने के लिए डीपफेक का उपयोग करके धन की चोरी संभवतः एक अपराध बीमा पॉलिसी द्वारा कवर की जाएगी।

थोड़ा कानूनी सहारा

डीपफेक के शिकार लोगों के पास वर्तमान में बहुत कम कानूनी सहारा है। केविन कैरोल, सुरक्षा विशेषज्ञ और साथी विगिन और दाना में, वाशिंगटन डीसी की एक कानूनी फर्म ने एक ईमेल में कहा: “जल्दी से यह साबित करने की कुंजी कि एक छवि या विशेष रूप से एक ऑडियो या वीडियो क्लिप एक डीपफेक है, सुपरकंप्यूटर समय तक पहुंच है। इसलिए, आप कानूनी रूप से डीपफेक को प्रतिबंधित करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन एक सामान्य निजी वादी (अमेरिकी सरकार के विपरीत) के लिए डीपफेक के निर्माता के खिलाफ एक सफल अदालती कार्रवाई को तुरंत आगे बढ़ाना बहुत कठिन होगा, जब तक कि वे इसे किराए पर नहीं दे सकते। कंप्यूटर अश्वशक्ति की तरह और विशेषज्ञ गवाह गवाही प्राप्त करें।”

अपवाद अमीर हस्तियां हो सकती हैं, कैरोल ने कहा, लेकिन वे मौजूदा मानहानि और बौद्धिक संपदा कानूनों का मुकाबला करने के लिए इस्तेमाल कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, डीपफेक पोर्नोग्राफ़ी जो विषय के प्राधिकरण के बिना व्यावसायिक रूप से उनकी छवियों का उपयोग करती है।

डीपफेक पर एकमुश्त प्रतिबंध लगाने वाला कानून पहले संशोधन के मुद्दों में चलेगा, कैरोल ने कहा, क्योंकि उनमें से सभी नापाक उद्देश्यों के लिए नहीं बनाए गए हैं। उदाहरण के लिए, डीपफेक का उपयोग करके बनाई गई राजनीतिक पैरोडी, प्रथम संशोधन-संरक्षित भाषण हैं।

निजी कंपनियों के लिए खुद को सबसे परिष्कृत डीपफेक से बचाना कठिन होगा, कैरोल ने कहा, क्योंकि “वास्तव में अच्छे लोगों को विरोधी राज्य अभिनेताओं द्वारा उत्पन्न किया जाएगा, जो मुकदमा करना और पुनर्प्राप्त करना मुश्किल (हालांकि असंभव नहीं) हैं।”

मौजूदा मानहानि और बौद्धिक संपदा कानून शायद सबसे अच्छे उपाय हैं, कैरोल ने कहा।

बीमा धोखाधड़ी की संभावना

बीमा कंपनियों को बेहतर तैयारी की जरूरत धोखाधड़ी को रोकने और कम करने के लिए जो डीपफेक सहायता करने में सक्षम हैं, क्योंकि उद्योग स्वयं-सेवा दावों में फ़ोटो और वीडियो सबमिट करने वाले ग्राहकों पर बहुत अधिक निर्भर करता है। केवल 39 प्रतिशत बीमाकर्ताओं ने कहा कि वे डीपफेक के जोखिम को कम करने के लिए या तो कदम उठा रहे हैं या योजना बना रहे हैं, सर्वेक्षण के अनुसार अटेस्टिव द्वारा।

व्यापार मालिकों और जोखिम प्रबंधकों को सलाह दी जाती है कि वे अपनी नीतियों को पढ़ें और समझें और अपने बीमाकर्ता, एजेंट या ब्रोकर से मिलें ताकि उनके कवरेज की शर्तों की समीक्षा की जा सके।

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are makes.