एफसी एंड एस संपादकों द्वारा समर्थित तूफान आईडीए अतिरिक्त जीवन व्यय कवरेज | मर्लिन लॉ ग्रुप

[ad_1]

युनाइटेड स्टेट्स के राष्ट्रपति और लुइसियाना के बीमा आयुक्त ने सार्वजनिक रूप से बीमा कंपनियों से कहा है कि वे ग्राहकों के बढ़े हुए जीवन-यापन के खर्चों का भुगतान उनकी गृहस्वामी नीतियों के तहत करें। के संपादक एफसी एंड एस हाल ही में इन अनुरोधों का समर्थन करते हुए एक राय प्रकाशित की।

में, तूफान के बाद-अद्यतन: अतिरिक्त जीवन व्यय के लिए कवरेज, नागरिक अधिकार, और व्यावसायिक आय सभी एक आपदा के बाद चलन में आते हैं, NS एफसी एंड एस नोट किया गया:

गृहस्वामी नीति बीमाधारकों को कवरेज प्रदान करती है जब एक नागरिक प्राधिकरण ने ‘निवास परिसर’ के उपयोग पर प्रतिबंध लगा दिया है, जिसके खिलाफ बीमित व्यक्ति द्वारा पड़ोसी परिसर को सीधे नुकसान पहुंचाया जाता है, और कवरेज दो सप्ताह से अधिक नहीं के लिए प्रदान किया जाता है। कवरेज तब भी प्रदान किया जाता है जब एक नुकसान ‘निवास परिसर’ को अतिरिक्त जीवन व्यय कवरेज के तहत कवर किए गए नुकसान के परिणामस्वरूप रहने के लिए उपयुक्त नहीं बनाता है। कवरेज क्षति को ठीक करने या बदलने के लिए आवश्यक कम से कम समय के लिए है, या यदि बीमित व्यक्ति स्थायी रूप से कहीं और स्थानांतरित हो जाता है। उन बीमाधारकों के लिए इसका क्या अर्थ है जिन्होंने पूर्वानुमानित लेकिन अभी तक नुकसान नहीं होने के कारण अधिकारियों द्वारा निकासी आवश्यकताओं के कारण अपना परिसर छोड़ दिया, और उपयोगिताओं के व्यापक नुकसान के कारण घर लौटने में असमर्थता के लिए?

HO 00 03 बिजली की विफलता को बाहर करता है यदि बिजली या अन्य उपयोगिता सेवा की विफलता ‘निवास परिसर’ से बाहर हो जाती है। बिजली की विफलता के लिए एक अपवाद मौजूद है जिसके परिणामस्वरूप ‘निवास परिसर’ पर बीमित जोखिम से नुकसान होता है; पॉलिसी उस नुकसान को कवर करती है। तो अगर बिजली की विफलता से आग लगती है, तो वह आग ढक जाती है।

यदि किसी बीमित व्यक्ति को किसी भी नुकसान से पहले नागरिक प्राधिकरण के आदेश के कारण खाली कर दिया गया है, और ‘निवास परिसर’ को कोई नुकसान नहीं हुआ है, लेकिन बीमित व्यक्ति अपनी संपत्ति पर वापस नहीं जा सकता क्योंकि बिजली खत्म हो गई है, तो क्या अतिरिक्त जीवन व्यय के तहत कवरेज है?

अतिरिक्त जीवन व्यय कवरेज को लागू करने के लिए, खंड I के तहत कवर किया गया नुकसान होना चाहिए जो परिसर को रहने के लिए उपयुक्त नहीं बनाता है। तूफान से हवा ने व्यापक बिजली आउटेज का कारण बना दिया; हवा नुकसान का एक कवर कारण है। जब तापमान ८० और ९० के उच्च तापमान पर होता है तो एयर कंडीशनिंग और बिजली की कमी को परिसर को निर्जन बनाने के रूप में देखा जा सकता है; इसलिए अतिरिक्त जीवन यापन व्यय के लिए कवरेज हो सकता है।

यह बहुत आसान है अगर बीमाधारक के परिसर को तूफान से भी नुकसान हुआ। यदि बीमित व्यक्ति की संपत्ति क्षतिग्रस्त हो जाती है, जिससे परिसर रहने के लिए अनुपयुक्त हो जाता है, तो अतिरिक्त जीवन व्यय कवरेज उल्लिखित के रूप में लागू होता है।

जाहिर है, स्टेट फार्म और कुछ अन्य बीमाकर्ता इससे सहमत नहीं हैं एफसी एंड एस संपादक में व्हाइट हाउस के वरिष्ठ सलाहकार ने तूफान इडा पीड़ितों को कवरेज से इनकार करने के लिए लोफोल का उपयोग करने के लिए स्टेट फार्म पर हमला किया, सेड्रिक रिचमंड को उद्धृत किया गया था:

…जबकि कुछ कंपनियां, ऑलस्टेट और यूएसएए की तरह, कुछ अतिरिक्त लागतों को कवर करने के लिए सहमत हुए हैं, स्टेट फार्म ने कथित तौर पर मना कर दिया घर के मालिकों के लिए किसी भी अतिरिक्त लागत को कवर करने के लिए जो अनिवार्य निकासी आदेश के तहत नहीं थे।

रिचमंड ने कहा, ‘हमारे पास स्टेट फार्म जैसी कंपनियां हैं, और मैं उन्हें नाम से बुलाता हूं, जिन्होंने तय किया है कि वे अभी भी उस खामी या उस तकनीकी या ठीक प्रिंट का उपयोग करने जा रहे हैं, कवरेज से इनकार करने के लिए। ‘लोग चले गए क्योंकि यह कटरीना से भी बड़ा तूफान था। फिर इसने बिजली गिरा दी [for] दस लाख से अधिक लोग और दक्षिणी गर्मी, 102, 105 गर्मी सलाह, और राज्य फार्म की स्थिति यह है कि लोग घर जाकर उस घर में रह सकते थे।’

बिडेन बीमा प्रदाताओं से आग्रह किया पिछले सप्ताह के अंत में किसी भी कंपनी का नाम लिए बिना कदम बढ़ाने और अतिरिक्त लागत को कवर करने के लिए, लेकिन रिचमंड ने विशेष रूप से स्टेट फार्म के नेतृत्व को बुलाया।

रिचमंड ने कहा, ‘मेरी राय है कि स्टेट फार्म के सीईओ और नेतृत्व 105 डिग्री की गर्मी में बिजली के बिना नुकसान वाले घर में नहीं रहेंगे, और उन्हें लुइसियाना के नागरिकों या मिसिसिपी के नागरिकों से ऐसा करने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए।’

राज्य फार्म का सुझाव है कि यह कुछ एएलई दावों का भुगतान कर रहा है, लेकिन उन सभी को नहीं जब उसने अपनी वेबसाइट पर निम्नलिखित कहा है:

जब इडा जैसे तूफान घरों को गंभीर नुकसान पहुंचाते हैं, तो ग्राहक विस्थापित हो सकते हैं। एक गृहस्वामी या किराएदार पॉलिसी के तहत अतिरिक्त जीवन व्यय (एएलई) कवरेज तब शुरू होता है जब एक कवर नुकसान के कारण निवास निर्जन हो जाता है। ALE आवास, भोजन और माइलेज जैसी कुछ बढ़ी हुई लागतों को कवर कर सकता है।

कुछ मीडिया रिपोर्टें गलत तरीके से सुझाव दे रही हैं कि एएलई अनिवार्य निकासी के आदेश के बिना लागू नहीं होता है। ये रिपोर्ट प्रभावित पॉलिसीधारकों के लिए हमारे एएलई कवरेज के एक हिस्से पर केंद्रित हैं: निषिद्ध उपयोग। हम विस्थापित ग्राहकों की जरूरतों को पूरा कर रहे हैं। स्टेट फार्म तूफान इडा के बाद हमारे पॉलिसीधारकों को हजारों निषिद्ध उपयोग और एएलई दावों का भुगतान कर रहा है और भुगतान करेगा

जिन ग्राहकों को अपने घर को हुए नुकसान की सीमा के कारण एएलई के तहत कवर किया गया नुकसान होता है, उनके पड़ोस में निकासी आदेश के प्रकार की परवाह किए बिना नुकसान समायोजन होता है। एक बार जब स्टेट फार्म ग्राहक हमें दावे की रिपोर्ट करता है, तो हम उनके नुकसान का मूल्यांकन करेंगे। वहां से प्रक्रिया कई कारकों पर निर्भर करती है जिसमें संपत्ति की क्षति और पहुंच की सीमा शामिल है। (हम सुरक्षित होने पर पहुंच के लिए स्थानीय अधिकारियों के साथ काम कर रहे हैं।)

हम यहां अपने सभी ग्राहकों के लिए हैं और हम जो बकाया हैं उसका भुगतान करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। लुइसियाना, पूर्वोत्तर और अन्य राज्यों में राज्य फार्म की नीतियां क्रमशः प्रत्येक राज्य में राज्य बीमा नियामकों द्वारा दायर और अनुमोदित की जाती हैं। स्टेट फार्म हमारे ग्राहकों के साथ अनुबंध की शर्तों का सम्मान करता है। एक घटना के लिए अनुबंध की शर्तों को बदलना उन सभी लोगों के लिए अनुचित होगा जिन्होंने पिछली आपदाओं से नुकसान का अनुभव किया है।1

मुझे यकीन नहीं है कि अतीत में भुगतान न करने का तर्क क्या है यदि वह गलत निर्णय था। वास्तव में, भुगतान करने से इनकार करने की संस्कृति को बदलना पॉलिसीधारकों के दृष्टिकोण से अच्छा है। इसके अलावा, इस प्रकार के नुकसान के लिए स्पष्ट रूप से भुगतान की आवश्यकता के लिए नीति की भाषा को बदलने से ऐसा लगता है कि आईएसओ और नेशनल एसोसिएशन ऑफ इंश्योरेंस कमिश्नरों को मानक रूप में गृहस्वामी नीतियों की आवश्यकता होनी चाहिए।

मैंने पूर्व में लिखा है कि बीमा दावों के व्यवसाय में लगे लोगों को चाहिए सदस्यता लें एफसी एंड एस. में, संपत्ति के दावों में काम करने वाले कुछ न्यायाधीश और बीमा नियामक: नए मूल्यह्रास नियमों को समझना, मैंने विशेष रूप से उद्धृत किया कि कैसे संपादकों ने उन स्थितियों में कवरेज पाया जहां बीमा कंपनी ने भुगतान के लिए किसी भी दायित्व को स्वीकार करने से इनकार कर दिया था। आप इस बीमा उद्योग प्रकाशन को पढ़कर बहुत कुछ सीख सकते हैं।

दिन का विचार

अपनी संस्कृति के संरक्षण के लिए अन्य संस्कृतियों के लिए अवमानना ​​​​या अनादर की आवश्यकता नहीं है।
—सीजर शावेज
___________________________________________
1 https://newsroom.statefarm.com/state-farm-response-to-hurricane-ida/

[ad_2]

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are makes.